當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 行業(yè)動(dòng)態(tài) » 正文

老百姓何時(shí)才能真正看得起???

發(fā)布日期:2015-09-22   瀏覽次數(shù):7
核心提示:說(shuō)到?jīng)]錢看病,有兩類人體會(huì)最深:一類是農(nóng)民。另一類是國(guó)有虧損企業(yè)的職工。這種情況,政府是看在眼里,急在心上,所以從1998年

說(shuō)到?jīng)]錢看病,有兩類人體會(huì)最深:一類是農(nóng)民。另一類是國(guó)有虧損企業(yè)的職工。這種情況,政府是看在眼里,急在心上,所以從1998年開始,就推出了醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革,一來(lái)是減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),二來(lái)也是讓職工看病有個(gè)保障。不過(guò),這次農(nóng)民還是沾不上光。

人吃五谷雜糧,哪有不生病的。但要讓老百姓看得起病,也并不是一件容易事。這兩年國(guó)家啟動(dòng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,出臺(tái)了很多政策,說(shuō)到底,都是沖著這個(gè)問(wèn)題來(lái)的。

沒(méi)啥不能沒(méi)錢,有啥也別有病。說(shuō)到?jīng)]錢看病,有兩類人體會(huì)最深:一類是農(nóng)民。既沒(méi)有任何社會(huì)保障,又是一個(gè)低收入階 層,感冒發(fā)燒還可以湊合著治治,可生了大病,空攥拳、干瞪眼,手里沒(méi)錢,甚至有鬧出人命來(lái)的。前年就出過(guò)一個(gè)案子,有夫婦倆在城里打工,老婆臨產(chǎn),沒(méi)錢住 院,只好請(qǐng)一位同鄉(xiāng)給接生,結(jié)果母子雙亡,被害人告上法庭,那位同鄉(xiāng)被判了10年徒刑。另一類是國(guó)有虧損企業(yè)的職工。以前看病由企業(yè)管著,享受公費(fèi)或勞保 醫(yī)療。最近幾年,很多企業(yè)日子都不好過(guò),連工資都發(fā)不出,醫(yī)藥費(fèi)就更沒(méi)了著落。北京有家棉紡廠,老職工特別多,可企業(yè)又不景氣,每周只能報(bào)6000元醫(yī)藥 費(fèi),僧多粥少,不得不排隊(duì)報(bào)銷。為了排在前面,有些老職工,白發(fā)蒼蒼,頭天晚上就到財(cái)務(wù)處門口去等著。廠里心疼職工,把報(bào)銷改為預(yù)約制,人不用來(lái)了,拿單 子來(lái)排號(hào);結(jié)果1998年11月的單子,要等到2001份年4月以后才能報(bào)上。

這種情況,政府看在眼里,急在心上,所以從1998年開始,就推出了醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革,一來(lái)是減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),二來(lái)也 是讓職工看病有個(gè)保障。和養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)一樣,這次農(nóng)民還是沾不上光。不過(guò),城鎮(zhèn)職工,只要有單位,不管是私營(yíng)的還是合資的,都必須入保險(xiǎn),覆蓋面比 以前寬多了。保險(xiǎn)費(fèi)由企業(yè)和個(gè)人分擔(dān),企業(yè)繳職工工資的6%,納入社會(huì)統(tǒng)籌賬戶,個(gè)人掏2%,記入個(gè)人賬戶。個(gè)體工商戶要想入保險(xiǎn),大門也是敞開的,但所 有的保費(fèi),包括存入統(tǒng)籌賬戶的部分,都得由自己出。

醫(yī)療保險(xiǎn)怎么享受?說(shuō)細(xì)了非常復(fù)雜,各地的情況也不大一樣。粗線條地看,可以這樣說(shuō):大病靠統(tǒng)籌(賬戶),小病靠個(gè)人 (賬戶)。個(gè)人賬戶沒(méi)有什么好說(shuō)的,相當(dāng)于私人存款,只不過(guò)由國(guó)家強(qiáng)制存儲(chǔ),統(tǒng)一管理,錢還是自己的。關(guān)鍵是生了大病,醫(yī)療費(fèi)怎么統(tǒng)籌?統(tǒng)籌多少?一般情 況下,大病統(tǒng)籌對(duì)用藥和醫(yī)療項(xiàng)目都有限制,而且定有"下門檻"和最大統(tǒng)籌限額??床』ㄙM(fèi),低于"下門檻"不予以統(tǒng)籌,高于"下門檻"的部分,只在限額內(nèi)解 決問(wèn)題。舉個(gè)例子,張先生參加了大病統(tǒng)籌,"下門檻"是2000元,統(tǒng)籌限額是30000元。假如他一年看病花了5000元,其中有4000元是超標(biāo)用 藥,不在統(tǒng)籌的范圍之內(nèi),扣除之后,只剩下1000元,達(dá)不到"下門檻",所有花費(fèi)都由他自己承擔(dān)。如果張三花的不是5000元,而是35000元,這里 面就有賬算了。扣除4000元的超標(biāo)用藥,再砍掉"下門檻",還剩29000元,在統(tǒng)籌限額之內(nèi),按照規(guī)定,全部予以報(bào)銷。再進(jìn)一步假設(shè)張先生花了 40000元,在做了上面的扣除之后,仍剩34000元,超出了統(tǒng)籌限額,可按照規(guī)定,只報(bào)銷30000元,其余的部分,就得想別的辦法了??偟膩?lái)說(shuō),我 們的醫(yī)療保險(xiǎn)擴(kuò)大了覆蓋范圍,同時(shí)也對(duì)保障水平做了限制,這就是人們常說(shuō)的"低水平、廣覆蓋"。

光有保險(xiǎn)還不行,對(duì)醫(yī)療費(fèi)的上漲也得控制。有資料說(shuō),從1978年到1997年,全國(guó)醫(yī)療費(fèi)支出增長(zhǎng)了28倍;90年 代初,看一次門診平均只花10元,住院是400元,現(xiàn)在分別漲到了60元和2300元,年上漲速度是19%。GNP一年才增長(zhǎng)幾個(gè)百分點(diǎn),照這樣下去,不 僅企業(yè)不堪重負(fù),國(guó)家財(cái)政也消受不起。別說(shuō)現(xiàn)在我們的醫(yī)療保障還是低水平的,就是水平再高,也架不住醫(yī)療費(fèi)翻著跟頭地往上漲。

醫(yī)療費(fèi)猛漲,根子出在醫(yī)院上。但捫心自問(wèn),我們的政策也是有漏洞的。國(guó)家辦醫(yī)院,財(cái)政卻拿不出多少錢,連醫(yī)務(wù)人員的工 資都保證不了,所以就開了個(gè)"口子",允許醫(yī)院靠藥房創(chuàng)收,以藥養(yǎng)醫(yī)。這就等于鼓勵(lì)醫(yī)院多賣藥、賣好藥,賺錢搞福利,發(fā)獎(jiǎng)金。這是漏洞之一。這幾年,藥廠 上得太多了,大家的產(chǎn)品都差不多,競(jìng)爭(zhēng)很激勵(lì)。按理說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)能把藥價(jià)降下來(lái),可問(wèn)題就在于,我們的藥價(jià)是國(guó)家核定的,虛高定價(jià)的成分很大。據(jù)說(shuō)有一種消炎 藥,每片的成本只有3分錢,可定價(jià)卻高達(dá)2塊多。這也是一個(gè)大漏洞,給藥廠打折促銷留出了空間。為什么這些年醫(yī)藥代表特別多,都是到醫(yī)院搞"地下工作" 的。哪個(gè)醫(yī)生開了我的藥、開了多少藥?藥房都統(tǒng)計(jì)起來(lái),向醫(yī)藥代表報(bào)告,醫(yī)藥代表則按量付酬。在這里,醫(yī)生、醫(yī)院、藥房、藥廠,四者利益找到了最佳結(jié)合 點(diǎn),醫(yī)生得了"處方費(fèi)",藥房得了"統(tǒng)方費(fèi)",醫(yī)院創(chuàng)了收,藥廠賣了藥;一部分患者看病可以報(bào)銷,也樂(lè)得"挨宰",惟獨(dú)害苦了那些自己花錢的平頭百姓。處 方越開越大,藥越開越貴,如此這般,醫(yī)療費(fèi)哪有不上漲的道理。

針對(duì)這種情況,今年2月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于城鎮(zhèn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的指導(dǎo)意見》,提出把藥房從醫(yī)院中分離出來(lái),獨(dú)立經(jīng) 營(yíng),照章納稅。這是改革的目標(biāo),現(xiàn)在,一下子還不可能到位,先實(shí)行收支兩條線,藥房賺錢全部上繳,納入財(cái)政專戶。這部分收入醫(yī)院拿不到了,財(cái)政撥款原本就 不足,由此留下的缺口怎么辦?初步設(shè)想,通過(guò)三個(gè)渠道給予補(bǔ)償:財(cái)政專戶酌情返還,藥房向醫(yī)院繳納房租,適當(dāng)提高醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格。很多人認(rèn)為,這個(gè)辦法, 或許能解決醫(yī)院賣藥創(chuàng)收的問(wèn)題,但醫(yī)生拿回扣,開大處方,可能還是杜絕不了。只要藥品的虛高定價(jià)下不來(lái),打折促銷仍然有余地,藥廠、藥房和醫(yī)生三者聯(lián)手, 恐怕還會(huì)有的。不僅藥房得分出來(lái),醫(yī)院將來(lái)也得分開管理。非營(yíng)利性醫(yī)院接受國(guó)家指導(dǎo)價(jià),享受財(cái)政補(bǔ)貼,營(yíng)利性醫(yī)院則全面放開,自主經(jīng)營(yíng)。同時(shí),職工參加了 醫(yī)療保險(xiǎn),看病買藥,可以選擇醫(yī)院和藥店。這是件好事,好就好在打破了壟斷,引入了競(jìng)爭(zhēng)。讓營(yíng)利性醫(yī)院跟非營(yíng)利性的比價(jià)格,非營(yíng)利性的跟贏利性的比服務(wù), 同類醫(yī)院之間,服務(wù)和價(jià)格都得比。這樣一來(lái),就能更好地控制醫(yī)療費(fèi)用,老百姓也有望得到更好的醫(yī)療服務(wù)。

 
 
 
?