當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 熱點(diǎn)關(guān)注 » 正文

冷凍遺體花費(fèi)巨款

發(fā)布日期:2015-09-24   瀏覽次數(shù):5
核心提示:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所在讀博士生魏景亮,是此次人體冷凍手術(shù)中負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)溝通的主要志愿者。據(jù)他介紹,今年5月30日,
       中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所在讀博士生魏景亮,是此次人體冷凍手術(shù)中負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)溝通的主要志愿者。據(jù)他介紹,今年5月30日,杜虹離世后不久,醫(yī)生即對(duì)其遺體注射相關(guān)藥物,啟動(dòng)冷凍過程。經(jīng)過灌注、降溫、“玻璃化”的遺體,被送到位于美國(guó)阿爾科基金會(huì)總部。頭部被分離保存在零下196攝氏度的液氮下,接受長(zhǎng)期護(hù)理和保存。等待未來的科技能解凍頭部、再造身體,實(shí)現(xiàn)“復(fù)活”。
       家屬冷凍遺體花了12萬美元
     “這次冷凍遺體耗時(shí)1個(gè)多小時(shí)。家屬支付費(fèi)用為12萬美元,包括頭部保存費(fèi)用5萬、手術(shù)費(fèi)3萬,美方人員食宿經(jīng)費(fèi)4萬美元。”魏景亮告訴記者,根據(jù)合同,只要條件允許,阿爾科公司將無限期保存遺體,并負(fù)責(zé)未來可能出現(xiàn)的復(fù)活過程需要的費(fèi)用。魏景亮說,冷凍前的身體處理過程,并不是匪夷所思的高科技手段,其實(shí)一些環(huán)節(jié)用到的藥品和器械都是比較常規(guī)的。阿爾科基金會(huì)網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)顯示,截至今年8月31日,基金會(huì)有會(huì)員1027名,保存有141具經(jīng)過冷凍的人體。魏景亮向記者展示了一封64位科學(xué)家簽署的關(guān)于人體冷凍的公開信。信件稱,人體冷凍是一項(xiàng)合法的以科學(xué)為基礎(chǔ)的努力嘗試??紤]到技術(shù)發(fā)展,完全有理由相信,在現(xiàn)今可以達(dá)到的最佳情況下進(jìn)行的人體冷凍,能夠保存足夠的神經(jīng)系統(tǒng)信息,進(jìn)而使得一個(gè)人最終能夠完全恢復(fù)健康。
     “隨著科技發(fā)展和醫(yī)學(xué)進(jìn)步,人類對(duì)于死亡的概念在刷新,冷凍遺體是最有可能保存情感、記憶等物理信息的方式。”魏景亮說。
      各機(jī)構(gòu)對(duì)未來“復(fù)活”不做承諾
      據(jù)悉,目前世界上提供冷凍人體業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)還不多,且價(jià)格高昂。現(xiàn)階段,這些機(jī)構(gòu)能操作的只有冷凍和保管步驟,“復(fù)活”尚未被提上議程。魏景亮坦承,至于以后采取什么方式解凍,現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)還沒有考慮。各個(gè)機(jī)構(gòu)也沒有對(duì)未來的“復(fù)活”做出任何承諾。據(jù)魏景亮介紹,杜虹的家屬與阿爾科基金會(huì)簽署了一本長(zhǎng)達(dá)54頁的合同,合同中除詳細(xì)規(guī)定了手術(shù)流程、費(fèi)用和阿爾科基金會(huì)永久保存人體的承諾外,絕大部分篇幅向家屬講明了人體冷凍可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)上不盡如人意的地方。杜虹家屬也向律師咨詢了這一合同的合法性。
      非醫(yī)學(xué)范疇就是商業(yè)行為
      中國(guó)有人參與冷凍遺體的消息傳出,引發(fā)了學(xué)界乃至社會(huì)的關(guān)注,探討質(zhì)疑聲四起。“我根本無法想象在零下196攝氏度保存的頭部是什么樣子。”中華醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)傷學(xué)分會(huì)侯任主任委員、中國(guó)醫(yī)師學(xué)會(huì)神經(jīng)外科分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)江基堯曾經(jīng)率先使用“超深低溫技術(shù)”治療腦缺血性疾病,他表示,相比于其他任何一種細(xì)胞,腦神經(jīng)細(xì)胞尤其“嬌嫩”,耐缺血缺氧的時(shí)間非常短暫,在常溫下4到6分鐘就會(huì)發(fā)生不可逆損傷,難以想象在液氮中保存,更從未有過復(fù)溫的探索。“這并不是醫(yī)學(xué)的范疇,而是一種商業(yè)行為。”“退一萬步,即便我們可以使神經(jīng)細(xì)胞冷凍復(fù)蘇,神經(jīng)系統(tǒng)是一個(gè)無比復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),必須無數(shù)個(gè)神經(jīng)元協(xié)同作用。”上海交通大學(xué)講學(xué)教授楊國(guó)源說。“而且,重建人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng),現(xiàn)在還沒有技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)。”中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì)副主任委員、解放軍器官移植學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員朱有華教授表示,“頭部移植最大的難關(guān)在于脊髓。目前,國(guó)際上能做的器官移植我國(guó)都可以開展,能換肝腎肺等各種器官,但是‘換頭術(shù)’仍然太過遙遠(yuǎn)。”至于經(jīng)過了冷凍復(fù)蘇后的病人會(huì)保留多少之前的記憶和人格,業(yè)內(nèi)多位專家表示都還只能臆測(cè)。
       科學(xué)試驗(yàn)挑戰(zhàn)醫(yī)學(xué)倫理
      “我不認(rèn)識(shí)杜虹,但是關(guān)注她和家人的選擇,欽佩這種先驅(qū)性的探索和嘗試。”雨果獎(jiǎng)得主、《三體》作者劉慈欣說,“但是我認(rèn)為,以目前的科學(xué)技術(shù)水平,要‘復(fù)活’冷凍中的人體面臨巨大障礙。”
       劉慈欣表示,冷凍人體意味著人類嘗試去“跨越時(shí)間”,目前治不了的疾病在未來可能得到醫(yī)治。“在科幻小說中,跨越時(shí)間可以有許多種方法,冷凍人體只是其中一種。”
       在劉慈欣看來,死亡是人類必然面臨的結(jié)局,如果未來一旦有技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)“永生”,那將是一件“非常可怕的事情”。
       國(guó)家人類基因組南方研究中心倫理學(xué)部主任沈銘賢研究員表示,目前,我國(guó)法律并沒有禁止人體冷凍和長(zhǎng)期保存的規(guī)定,但是,這一行為探索打破生命周期,對(duì)醫(yī)學(xué)倫理形成了巨大挑戰(zhàn)。
       冷凍人體移植腦部“復(fù)活”面臨著倫理難題。首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院功能神經(jīng)外科朱宏偉教授稱:人的思維意識(shí)主要由腦部產(chǎn)生,但是身體其他部分,例如心臟分泌激素,也有自主的節(jié)律,能對(duì)人腦產(chǎn)生影響,人腦移植后的新復(fù)合體到底是誰,他的社會(huì)屬性如何,國(guó)內(nèi)外都沒有明確答案。
 
 
 
?