中國醫(yī)藥化工網(wǎng)10月29日訊 古往今來的中醫(yī)名家,醫(yī)術(shù)之所以好,不是因為手里有什么名方,也不是僅僅善用一味藥,他們的高明在于高屋建瓴的治療觀,甚至生物觀,這些起源于中國文化,在目前我們對中國文化的回歸之中,這更應(yīng)該是個研究的重頭。
“青蒿素”獲得了諾貝爾獎,顯然爆了個“冷門”,誰也沒想到,一直處于中國科研邊緣的中醫(yī)藥研究,會榮登大雅!這幾天,人們談?wù)撟疃嗟囊彩侵嗅t(yī)藥,其中一個聲音是:“青蒿素獲獎和中醫(yī)沒什么關(guān)系”,這話雖然掃興,但說出了事實和擔(dān)憂,至少提示給中醫(yī)一種危機(jī)感:在整個世界開始圍觀中醫(yī)藥的時候,中醫(yī)該拿什么亮相?
青蒿素的最早靈感,來源于《肘后備急方》的“治寒熱諸瘧方”:“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之。”而中醫(yī)用青蒿治瘧疾,一直是傳統(tǒng),此后,青蒿素的研究就與天然藥物的現(xiàn)代研究套路一樣了,能在歷經(jīng)艱辛之后,戰(zhàn)勝瘧疾,不夸張地說,這是對整個人類的貢獻(xiàn)。但是,如果從原理上分析,這一研究越到后面,越脫離了中醫(yī)理論的指導(dǎo),這也是有人說青蒿素獲諾獎和中醫(yī)沒太大關(guān)系的原因。
中醫(yī)藥是個巨大的寶庫,即便在“青蒿素”獲獎之前,這個事實已經(jīng)被整個世界意識到了。也因此,中醫(yī)藥的價值不是提供單味藥的靈感,至少不僅僅如此,如果是這樣的話,一本《本草綱目》就搞掂了,從這個意義上說,青蒿素獲諾獎和中醫(yī)無甚關(guān)系的觀點的提出,其中包含了擔(dān)憂,特別是在中醫(yī)歷經(jīng)了多次“廢醫(yī)存藥”之爭之后。
近年來,以新藥開發(fā)形式出現(xiàn)的“廢醫(yī)存藥”,始終影響著中醫(yī)的發(fā)展,比如在醫(yī)藥領(lǐng)域,提倡用西醫(yī)診療模式使用中藥成藥;在科研領(lǐng)域,以一類新藥、二類新藥為目標(biāo),植物藥研究占了中醫(yī)藥領(lǐng)域的大量經(jīng)費,按照病名對中藥進(jìn)行二次開發(fā)等等,其實,都是以中醫(yī)現(xiàn)代化為名的“廢醫(yī)存藥”.
這種“廢醫(yī)存藥”戰(zhàn)略,在國內(nèi)外均有失敗的教訓(xùn):上個世紀(jì)60年代日本采取以找出專治某種病的中藥的“廢醫(yī)存藥”政策,并通過先進(jìn)的科技手段、方法和設(shè)備,按照西醫(yī)的研究思路,重新研究出“小柴胡湯”,但在治療肝炎時卻導(dǎo)致不良反應(yīng),嚴(yán)重影響了日本的中藥產(chǎn)業(yè),就是因為這個“中藥”的使用,已經(jīng)脫離了中醫(yī)理論的指導(dǎo),這種“中醫(yī)現(xiàn)代化”,從小了說是治病無效,往大了說是阻礙中醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
中醫(yī)藥之所以數(shù)千年來一直獨秀于世界傳統(tǒng)藥物之林,關(guān)鍵在于其系統(tǒng)、完整的中醫(yī)理論,就像古往今來的中醫(yī)名家,醫(yī)術(shù)之所以好,不是因為手里有什么名方,也不是僅僅善用一味藥,他們的高明在于高屋建瓴的治療觀,甚至生物觀,這些起源于中國文化,在目前我們對中國文化的回歸之中,這更應(yīng)該是個研究的重頭,非此,就可能犯舍本逐末,買櫝還珠的鬧劇。