浙江今年藥品不招標(biāo) 新產(chǎn)品企業(yè)受影響最大

 

　　很多醫(yī)藥人看到這則消息都懵了，尤其是浙江2014年標(biāo)落標(biāo)或者棄標(biāo)的朋友。怎么突然就不招了？我們還盼著浙江開(kāi)新標(biāo)??！本來(lái)浙江2014年標(biāo)就是在7號(hào)文之前，7號(hào)文公布之后在2015年也沒(méi)有啟動(dòng)新標(biāo)，等到2016年了，怎么也輪到我們了吧？

 

　　還是相信事實(shí)吧，既然官方平臺(tái)已經(jīng)發(fā)布通知，沒(méi)趕上2014年標(biāo)的朋友們還需要繼續(xù)痛苦的干等，因?yàn)槟悴恢佬乱惠喺袠?biāo)會(huì)在什么時(shí)候開(kāi)始。明年？后年？說(shuō)多了都是淚。

 

 

　　對(duì)于中標(biāo)的藥企而言，肯定不受任何影響。而對(duì)于沒(méi)有中標(biāo)的藥企而言，期盼著啟動(dòng)新一輪招標(biāo)，期盼著修改招標(biāo)限價(jià)規(guī)則，但是這都隨著浙江正式宣布今年不招標(biāo)后成為泡影。正所謂理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感，沒(méi)中標(biāo)的藥企，還是耐心地等待下一輪吧。

 

　　資深醫(yī)藥人士向賽柏藍(lán)表示，浙江今年不招標(biāo)，受影響最大的是沒(méi)有趕上2014年標(biāo)的新產(chǎn)品企業(yè)。

 

　　其次，是2014年標(biāo)因不接受降價(jià)而棄標(biāo)的注射劑的影響。由于基本不能再院外銷售，它們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間將在浙江省繼續(xù)處于完全不能銷售的狀態(tài)。

 

　　此外，浙江今年不招標(biāo)對(duì)于2014年標(biāo)不接受降價(jià)的非注射藥品（口服、外用等）也有影響，但是影響較小。因?yàn)殡m然在失去了公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)這個(gè)主要的市場(chǎng)，但是它們還能考院外藥房銷售和OTC市場(chǎng)銷售來(lái)彌補(bǔ)。

 

　　院外藥房銷售，是落標(biāo)藥品的主要求生途徑。但是，近日，浙江省衛(wèi)計(jì)委相關(guān)人士向媒體表示，浙江要開(kāi)始處理醫(yī)院開(kāi)辦藥店了！針對(duì)醫(yī)院自辦藥店售藥的問(wèn)題，衛(wèi)計(jì)委近期已由專人負(fù)責(zé)，開(kāi)展了一次專題的調(diào)研，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了全面的調(diào)查。在此基礎(chǔ)上，該委將進(jìn)一步進(jìn)行研究、論證，并最終確定相應(yīng)的處理方案。

 

　　如果院外藥房這條路也被限制了，新標(biāo)又遲遲不啟動(dòng)，那些2014年標(biāo)落標(biāo)的產(chǎn)品將面臨更大的影響。

 

 

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，浙江是全國(guó)第一個(gè)明確兩票制時(shí)間節(jié)點(diǎn)的省份，如今推遲新標(biāo)，很有可能在集中精力搞兩票制。

 

　　在4月15日，浙江藥械采購(gòu)中心就“三流合一”召開(kāi)了座談會(huì)，明確6月1日，“三流合一”將開(kāi)始試點(diǎn)，試點(diǎn)醫(yī)院為省內(nèi)四個(gè)試點(diǎn)地區(qū)的十五家醫(yī)院。

 

　　試點(diǎn)醫(yī)院包括五家省級(jí)醫(yī)院、七家市級(jí)醫(yī)院和三家基層醫(yī)院。具體為：省人民、省中、浙一、兒保、溫附一、杭州市一、杭州市中、寧波一院、紹興人民、紹興中心醫(yī)院、余姚人民、蕭山區(qū)人民、蕭山北干街道社區(qū)中心、余姚蘭江社區(qū)中心、柯橋柯巖社區(qū)中心。7月1日開(kāi)始在試點(diǎn)醫(yī)院正式運(yùn)行。

 

　　這樣一個(gè)平臺(tái)為何會(huì)在流通圈里引發(fā)恐慌呢？一位浙江當(dāng)?shù)嘏渌托袠I(yè)人士表示，三流合一的目的在于執(zhí)行“一票制”，由生產(chǎn)企業(yè)直接開(kāi)票給醫(yī)療機(jī)構(gòu)。現(xiàn)在是由商業(yè)公司收款，三合一后制藥企業(yè)可以直接從醫(yī)療機(jī)構(gòu)中收到貨款，然后付給商業(yè)公司物流費(fèi)用。

 

　　對(duì)于“一票制”，生產(chǎn)企業(yè)人士也表示，這不遭遇招標(biāo)降價(jià)還更麻煩。

 

　　看來(lái)，不管是“一票制”是否是導(dǎo)致浙江今年不招標(biāo)的因素，醫(yī)藥人都有得熬了。