當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 圖片新聞 » 正文

降價(jià)95%后 這些醫(yī)用耗材安徽全省帶量采購(gòu)!

發(fā)布日期:2020-08-10   瀏覽次數(shù):0
核心提示:  醫(yī)藥網(wǎng)8月10日訊 各省已陸續(xù)落地,國(guó)家級(jí)帶量采購(gòu)可能也不遠(yuǎn)了。  1、安徽省第二輪帶量采購(gòu)開始  8月7日,安徽省醫(yī)藥集


  醫(yī)藥網(wǎng)8月10日訊 各省已陸續(xù)落地,國(guó)家級(jí)帶量采購(gòu)可能也不遠(yuǎn)了。
 
  1、安徽省第二輪帶量采購(gòu)開始
 
  8月7日,安徽省醫(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)發(fā)布《安徽省第二批高值醫(yī)用耗材集中帶量采購(gòu)談判議價(jià)工作的公告》(下稱《公告》)。
 
  《公告》顯示將對(duì)骨科植入—關(guān)節(jié)類、起搏器—心臟起搏器類兩大類耗材進(jìn)行帶量采購(gòu)。選取分別占2019年度全省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)兩大類采購(gòu)額(平臺(tái)已配送)前70%的產(chǎn)品,組織專家遴選確定。
 
  要求械企確認(rèn)專家議定的產(chǎn)品入圍價(jià)。各組套內(nèi)擬談判產(chǎn)品以專家議定結(jié)果為準(zhǔn),企業(yè)須接受組套中所有組件產(chǎn)品入圍價(jià)。企業(yè)若不接受組套中任一組件的產(chǎn)品入圍價(jià),將不接受該組套談判。
 
  《根據(jù)》公告,談判當(dāng)日械企遞交各組套綜合降幅。省醫(yī)藥聯(lián)合采購(gòu)辦公室現(xiàn)場(chǎng)宣讀各組套相關(guān)企業(yè)綜合降幅。根據(jù)同一組套申報(bào)降幅的企業(yè)數(shù),確定擬談判企業(yè)及組套。同一組套綜合降幅從小到大排序進(jìn)行淘汰。
 
  綜合降幅相同時(shí),淘汰該組套備案目錄產(chǎn)品占比(該組套備案目錄產(chǎn)品占比=該組套備案目錄產(chǎn)品個(gè)數(shù)/該組套產(chǎn)品個(gè)數(shù))大的企業(yè)。
 
  其中:
 
  1.各組套申報(bào)降幅的企業(yè)數(shù)不足3家,不淘汰,直接入圍談判環(huán)節(jié)。
 
  2.各組套申報(bào)降幅的企業(yè)數(shù)大于等于3家不足6家,淘汰綜合降幅最小的1家企業(yè),同組套其他企業(yè)直接入圍談判環(huán)節(jié)。
 
  3.各組套申報(bào)降幅的企業(yè)數(shù)大于等于6家不足10家的,淘汰綜合降幅小的后2家企業(yè),同組套其他企業(yè)直接入圍談判環(huán)節(jié)。
 
  4.各組套申報(bào)降幅的企業(yè)數(shù)大于等于10家的,淘汰綜合降幅小的后3家企業(yè),同組套其他企業(yè)直接入圍談判環(huán)節(jié)。
 
  2、采用組套分組,第一輪降價(jià)95%
 
  在此之前,安徽省已完成第一輪帶量采購(gòu)。根據(jù)人民日?qǐng)?bào)消息,2019年7月,安徽以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購(gòu)聯(lián)合體為主體,聯(lián)合對(duì)骨科植入(脊柱)類、眼科(人工晶體)類產(chǎn)品帶量采購(gòu)。
 
  最終骨科脊柱類材料總體平均降價(jià)53.4%,單個(gè)組件最大降幅95%,國(guó)產(chǎn)品類平均降價(jià)55.9%,進(jìn)口品類平均降價(jià)40.5%。人工晶體類總體平均降價(jià)20.5%,國(guó)產(chǎn)品類平均降價(jià)18.1%,進(jìn)口品類平均降價(jià)20.9%。
 
  安徽省醫(yī)藥集中采購(gòu)服務(wù)中心曾發(fā)布《安徽省高值醫(yī)用耗材帶量采購(gòu)談判議價(jià)分析和思考》一文,對(duì)第一輪帶量采購(gòu)作出分析。
 
  上述文章分析,網(wǎng)上集中采購(gòu)模式存在一定的局限性,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
 
  一是,對(duì)需要組套使用的組件進(jìn)行單獨(dú)制定限價(jià)的合理性值得商榷;
 
  二是,現(xiàn)階段省級(jí)醫(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)的軟硬件設(shè)施仍難以滿足集中采購(gòu)的技術(shù)要求,與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信息交互機(jī)制不健全,數(shù)據(jù)信息的不對(duì)稱導(dǎo)致制定限價(jià)的來源不可靠;
 
  三是,沒有以臨床需求為導(dǎo)向,脫離臨床實(shí)踐。
 
  如果不將各個(gè)分散的組件進(jìn)行組套,就會(huì)出現(xiàn)以下問題:
 
  一是,入圍帶量采購(gòu)談判議價(jià)的產(chǎn)品不能夠滿足一臺(tái)完整手術(shù)的需求;
 
  二是,由于各個(gè)組件價(jià)格的差異性,可能會(huì)導(dǎo)致入圍帶量采購(gòu)談判議價(jià)的產(chǎn)品價(jià)格下降的同時(shí),那些沒有入圍但是必須配套使用的產(chǎn)品價(jià)格反而上漲;
 
  三是,不能發(fā)揮組套“打包采購(gòu)”的優(yōu)勢(shì)。
 
  因此安徽省組織臨床專家,對(duì)單臺(tái)脊柱類手術(shù)所需組件進(jìn)行分類組合,形成疾病治療常用的組套。骨科脊柱類被分為6個(gè)組套,人工晶體產(chǎn)品因其可獨(dú)立滿足人工晶體植入術(shù)的特點(diǎn)而無需組套,單獨(dú)作為一組。
 
  與此同時(shí),安徽省不再將國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品區(qū)分質(zhì)量層次,而是讓它們按照組套分組公平競(jìng)爭(zhēng)。
來源:醫(yī)藥網(wǎng)
 
 
 
?