11月18日訊 11 月 5 日,首輪國(guó)家器械集中帶量采購(gòu)冠脈支架塵埃落地,100 萬(wàn)支的意向采購(gòu)量、低價(jià)中選模式,均價(jià)萬(wàn)元級(jí)的支架降到 700 元,降幅突破 90%,最低中標(biāo)價(jià)更是只有 469 元。
百元支架時(shí)代開啟,業(yè)內(nèi)一時(shí)風(fēng)聲鶴唳。藥代直呼?種個(gè)睫毛都不止這么點(diǎn)?,醫(yī)生苦笑?心內(nèi)科不香了?。
更重要的是,所有人都心知肚明:這還僅僅是一個(gè)開始。
前有 1.5 分錢的二甲雙胍,后有 2 元偉哥靈魂報(bào)價(jià),全國(guó)帶量采購(gòu)作為國(guó)家醫(yī)保局成立以來重點(diǎn)工作,從藥品蔓延至醫(yī)療器械,早已勢(shì)不可擋。
心內(nèi)科之后,下一個(gè)器械集采的科室會(huì)輪到誰(shuí)?大概在什么時(shí)候開始?醫(yī)院科室的?鄙視鏈?會(huì)因此發(fā)生變化嗎?
下一次會(huì)是什么時(shí)候?
先來跟目前已經(jīng)進(jìn)行了三輪、相對(duì)更加成熟的化學(xué)藥品集采做個(gè)比較。
化學(xué)藥品有國(guó)際公認(rèn)、完善的一致性評(píng)價(jià)體系,可以進(jìn)行體外藥學(xué)試驗(yàn)、體內(nèi)生物等效性試驗(yàn)等來驗(yàn)證與原研產(chǎn)品的等效性。
醫(yī)保局在通過一致性評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,按低價(jià)強(qiáng)制進(jìn)行替代,相對(duì)理論依據(jù)充分,也符合歐美發(fā)達(dá)國(guó)家藥品使用慣例。比如美國(guó)市場(chǎng),仿制藥處方就占到總量的近 9 成,銷售額只有 1 成,節(jié)省了大量的醫(yī)保開支。
美國(guó)市場(chǎng)仿制藥份額歷年變化(數(shù)據(jù)來源 IQVIA,作者自制圖)
但醫(yī)療器械顯然不能套用仿制藥的邏輯,它更加特殊。
器械涉及到材料、公差、各種規(guī)格型號(hào)產(chǎn)品,甚至有些需要廠家跟臺(tái)手術(shù),某些領(lǐng)域醫(yī)生習(xí)慣性術(shù)式也會(huì)配套對(duì)應(yīng)廠家的器械,植入性器械往往在患者體內(nèi)維持多年,各種因素綜合下,醫(yī)生、患者選購(gòu)高值醫(yī)療器械會(huì)更加謹(jǐn)慎,品牌黏性更強(qiáng)。
所以即便在發(fā)達(dá)國(guó)家,大多數(shù)細(xì)分領(lǐng)域的高值醫(yī)療器械都是常年都被頭部企業(yè)占領(lǐng),排名長(zhǎng)年維持穩(wěn)定,后發(fā)企業(yè)除了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、難以僅憑價(jià)格實(shí)現(xiàn)逆襲。
考慮到這些原因,國(guó)家醫(yī)保局在高值耗材集采推進(jìn)方面會(huì)比藥品更加謹(jǐn)慎。
參考第一輪 4+7 藥品集采,2018 年底招采;2019 年下半年才擴(kuò)展到全國(guó),2020 年初才進(jìn)行第二輪招采。
全國(guó)藥品采購(gòu)時(shí)間表
第二輪全國(guó)器械集采的間隔時(shí)間,可能比藥品的周期更長(zhǎng)。
第一輪冠脈支架集采在 2021 年落地后,還要實(shí)際運(yùn)行一段時(shí)間,觀察實(shí)際落地情況。
此外,不僅要考察在北上廣發(fā)達(dá)地區(qū),也要考慮在西部醫(yī)療資源匱乏地區(qū)醫(yī)生能力提升的補(bǔ)充,過往很多時(shí)候靠的是廠家的培訓(xùn);不僅要考察醫(yī)院、醫(yī)生乃至患者的接受程度,也要參考下企業(yè)供應(yīng)是否及時(shí)、保質(zhì);不僅醫(yī)保局要考察下醫(yī)保支出變化,藥監(jiān)局也要相應(yīng)監(jiān)控產(chǎn)品質(zhì)量,衛(wèi)健委要考察醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量變化……
不同醫(yī)療器械細(xì)分領(lǐng)域差異巨大,很多都有獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)格局、使用特點(diǎn),冠脈支架領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)不能完全套用,這就需要醫(yī)保局再到醫(yī)院、廠家做好充分的調(diào)研,對(duì)集采方案作出針對(duì)性的優(yōu)化。
一句話總結(jié):考慮到醫(yī)療器械具有特殊性,冠脈支架是國(guó)家器械集采投石問路的重要試點(diǎn),需要一定時(shí)間總結(jié)經(jīng)驗(yàn)才能進(jìn)行推廣,第二輪國(guó)家級(jí)的帶量采購(gòu)最快估計(jì)也要到 2021 年下半年再開展。
輪到誰(shuí)?眼科、骨科瑟瑟發(fā)抖
政府部門,包括醫(yī)保局,做事最講究一個(gè)名分,名不正則言不順。
2019 年 7 月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《治理高值醫(yī)用耗材改革方案的通知》,就是對(duì)近幾年醫(yī)用耗材領(lǐng)域的綱領(lǐng)性文件,對(duì)哪些品類進(jìn)行集采做出說明。
?對(duì)于臨床用量較大、采購(gòu)金額較高、臨床使用較成熟、多家企業(yè)生產(chǎn)的高值醫(yī)用耗材,按類別探索集中采購(gòu),鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展帶量談判采購(gòu),積極探索跨省聯(lián)盟采購(gòu)。?
這條原則就明確了納入集采器械的潛在范圍:用得多、賣得貴、有競(jìng)爭(zhēng)。
另外,高值醫(yī)用耗材這種難度偏大、涉及多方利益糾葛的政策,在確定另一個(gè)新品種之前,國(guó)家醫(yī)保局一定會(huì)先在省級(jí)層面做試點(diǎn),投石問路,試探一下各方的反應(yīng),再考慮推廣到全國(guó)。
本輪的冠脈支架集采,早在 2019 年 7 月國(guó)家醫(yī)保局就特意指導(dǎo)江蘇局,在省級(jí)層面已經(jīng)做了一輪帶量采購(gòu)試點(diǎn)。當(dāng)時(shí)樂普醫(yī)療報(bào)了最低價(jià) 2850 元,這次也成了確保不被最低價(jià)熔斷出局的隱形?天花板價(jià)?。
醫(yī)保局做事講邏輯,我們就不難推斷后續(xù)潛在全國(guó)集采的品類了——必然會(huì)從各省已經(jīng)進(jìn)行的試點(diǎn)品種中,挑選反響較好的品規(guī)進(jìn)行。
2019 年以來各層級(jí)醫(yī)用耗材集采情況(截至 2020 年 10 月 7 日)
目前,各地已經(jīng)探索執(zhí)行了多輪省級(jí)層面的高值耗材集采,但真正擁有國(guó)家醫(yī)保局官方指導(dǎo)的,只有少數(shù)幾個(gè)省份。
一個(gè)是 2019 年 7 月份,安徽、江蘇針對(duì)骨科植入(脊柱)類、眼科(人工晶體)類、冠脈支架等品種開展集中帶量采購(gòu),也被官方認(rèn)證為器械集采改革的破冰。所以安徽、江蘇這兩個(gè)省份選擇品類尤其值得重視。
不出意外的話,下一輪集采可能要在骨科的脊柱或關(guān)節(jié)、眼科人工晶體方面開展國(guó)家集采工作。
數(shù)據(jù)來源:西南證券醫(yī)藥組整理
科室?鄙視鏈?會(huì)發(fā)生變化嗎?
骨科的脊柱或關(guān)節(jié)、眼科人工晶體方面集采可能性最大,但集采對(duì)這兩個(gè)科室醫(yī)生的影響可能會(huì)不太一樣。
眼科醫(yī)保報(bào)銷比例偏低,很多價(jià)格較高的屈光近視手術(shù)、視光服務(wù)等都是自費(fèi)項(xiàng)目。
人工晶體則用于報(bào)銷比例較高白內(nèi)障手術(shù),各地區(qū)的不同品牌的產(chǎn)品報(bào)銷比例有差異,一些高端品牌較高的價(jià)格確實(shí)讓一些患者望而卻步。
與冠脈支架手術(shù)大城市滲透率較高、占心內(nèi)科收入比例也較高、價(jià)格斷崖式下跌會(huì)明顯影響科室收入不同,晶狀體價(jià)格下跌,倒是有可能吸引很多原來省吃儉用、隱忍生活不便的老年人,在醫(yī)保更大力度支持下,以更少的負(fù)擔(dān)改善生活品質(zhì),拉動(dòng)相關(guān)手術(shù)量的提升。再加上診療費(fèi)用的提升,眼科的收入和發(fā)展不一定會(huì)受到很大的影響。
眼科人工晶體廠家眾多,自 2019 年 7 月以來已經(jīng)歷多輪省級(jí)集采
骨科則不同。
如果脊柱和關(guān)節(jié)納入下一輪集采,由于手術(shù)時(shí)間、復(fù)雜程度相對(duì)較高,國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品在三甲醫(yī)院滲透率偏低,要是在全國(guó)范圍內(nèi)低價(jià)中標(biāo)一些國(guó)產(chǎn)品類強(qiáng)制使用,不僅醫(yī)生的收入可能面臨一定沖擊,可能也要在技術(shù)層面及醫(yī)患選擇方面,面臨比心內(nèi)科支架產(chǎn)品更大的阻力。
因此,涉及骨科的集采方案,需要更具創(chuàng)新性,最好能將醫(yī)生的手術(shù)習(xí)慣、產(chǎn)品的型號(hào)、備貨、跟臺(tái)服務(wù)等因素量化綜合考慮,而非唯低價(jià)是取。
最后再來聊聊公立醫(yī)院和私立醫(yī)院的變化。
從規(guī)則來看,器械集采一般由公立醫(yī)院上報(bào),私立醫(yī)院如果沒有參加采購(gòu)聯(lián)盟,就不需要承擔(dān)強(qiáng)制使用的義務(wù)。
在這種情況下,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行的集采,讓科室?guī)е備D發(fā)展,是否可能削弱公立醫(yī)院的地位?
私立醫(yī)院的部分科室,是否會(huì)在和公立醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中處于更加優(yōu)勢(shì)的地位,依靠更加靈活的候選產(chǎn)品組合吸引患者?
而下一輪集采的大熱門,眼科領(lǐng)域的人工晶體,私立醫(yī)院在愛爾眼科帶領(lǐng)下已經(jīng)初具規(guī)模,作為上市公司定期發(fā)布財(cái)報(bào)。
屆時(shí)是選擇積極擁抱集采,還是隔岸觀火,對(duì)公立、私立科室發(fā)展影響如何,讓我們