當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 國(guó)際動(dòng)態(tài) » 正文

印度新增病例單日超30萬(wàn)!是因?yàn)樾鹿谕蛔儾《靖岸尽泵矗?/h1>
發(fā)布日期:2021-04-26   來(lái)源:藥明康德   瀏覽次數(shù):0
核心提示:近日,印度的新冠病毒感染病例數(shù)目激增,單日病例增幅超過(guò)30萬(wàn),引起了全球的廣泛關(guān)注。而隨著患者病例數(shù)目的攀升,一種名為B.1.
 近日,印度的新冠病毒感染病例數(shù)目激增,單日病例增幅超過(guò)30萬(wàn),引起了全球的廣泛關(guān)注。而隨著患者病例數(shù)目的攀升,一種名為B.1.617的新冠突變病毒株也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。有的媒體將它稱(chēng)為“雙重突變”或“三重突變”病毒株,甚至稱(chēng)它為“蠱王”。那么B.1.617真的比其它新冠突變病毒都更“毒”么?現(xiàn)有的疫苗對(duì)它的防護(hù)效力如何?印度近日的新冠病例數(shù)目的激增跟它又有多大關(guān)系?今天,藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)將結(jié)合公開(kāi)資料,對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討。

B.1.617突變病毒株是哪里來(lái)的?

B.1.617突變株雖然近日成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)之一,但是它并不是最近才出現(xiàn)的。這一突變病毒株早在2020年10月就在印度首次被發(fā)現(xiàn)。與野生型新冠病毒相比,它有13個(gè)獨(dú)特的基因突變,其中發(fā)生在編碼新冠病毒刺突蛋白的S基因上有5個(gè)基因突變。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),稱(chēng)它為“雙重突變”和“三重突變”并不準(zhǔn)確。

▲B(niǎo).1.617突變株攜帶的基因突變(圖片來(lái)源:參考資料[6])

這些名字的由來(lái)是因?yàn)樵赟蛋白上出現(xiàn)的有些突變被認(rèn)為可能提高新冠病毒的傳染能力,或者它們逃避中和抗體識(shí)別的能力。其中被人們關(guān)注的兩個(gè)突變?yōu)長(zhǎng)452R和E484Q。已有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示L452R可能提高新冠病毒的傳播能力,而E484Q則可能提高病毒的免疫逃逸能力。由于它攜帶了兩個(gè)可能對(duì)新冠病毒傳播力和免疫逃逸能力產(chǎn)生影響的重要突變,因此被有些媒體稱(chēng)為“雙重突變”病毒。不過(guò)攜帶多個(gè)影響傳播力和免疫逃逸能力的基因突變的新冠病毒株也并不罕見(jiàn)。例如最初在南非和巴西發(fā)現(xiàn)的B.1.351和P.1病毒株也都攜帶著多個(gè)可能影響傳播力和免疫逃逸能力的突變。

▲此前受到關(guān)注的3種新冠突變病毒株攜帶的重要基因突變(藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)制圖)

B.1.617傳播力更強(qiáng)么?

回答B(yǎng).1.617傳播力是否更強(qiáng)的問(wèn)題可能要看它跟誰(shuí)比。和最早出現(xiàn)的野生型新冠病毒相比,B.1.617的傳播力可能是變得更強(qiáng)了,但是跟目前在世界上流行的其它新冠突變病毒株相比,目前的數(shù)據(jù)并沒(méi)有顯示出B.1.671突變株的傳播能力更強(qiáng)。跟蹤全球新冠突變株的網(wǎng)站nextstrain.org上的分析圖顯示,B.1.617在2020年10月最初在印度出現(xiàn)時(shí),并沒(méi)有迅速成為人群中的主要突變株。

▲在印度人口中發(fā)現(xiàn)的不同新冠突變病毒株的比例(圖片來(lái)源:nextstrain.org)

即使在近期印度新冠病例數(shù)目激增的時(shí)期,受到B.1.617突變株感染的人數(shù)雖然迅速上升,但是它上升的速度和其它同時(shí)在印度流行的新冠突變株相比,還沒(méi)有觀察到明顯的區(qū)別。弗雷德·哈欽森癌癥研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)致力于使用超級(jí)計(jì)算機(jī)和復(fù)雜統(tǒng)計(jì)手段研究病毒傳播和演化的Trevor Bedford博士表示,他的團(tuán)隊(duì)對(duì)印度新冠病例的分析發(fā)現(xiàn)多種突變株在驅(qū)動(dòng)病例的上升,B.1.617在今年1月時(shí)在人群中的起始比例較高,因此在病例數(shù)目爆發(fā)時(shí)在患者中的比例也相對(duì)更高。

現(xiàn)有疫苗對(duì)它的防護(hù)能力如何?

在已經(jīng)獲得批準(zhǔn)廣泛使用的疫苗中,目前針對(duì)B.1.617的防護(hù)能力的研究還不多。近日,印度Bharat生物技術(shù)公司(Bharat Biotech)和印度醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)-國(guó)家病毒研究所(ICMR)聯(lián)合公布了印度生產(chǎn)的滅活新冠疫苗COVAXIN在3期臨床試驗(yàn)中的最新中期分析結(jié)果。新聞稿指出,由于近日病例數(shù)據(jù)的激增,總計(jì)注冊(cè)25800名參與者的3期臨床試驗(yàn)的中期分析收集到127個(gè)病例。數(shù)據(jù)分析顯示,COVAXIN對(duì)出現(xiàn)癥狀的COVID-19的防護(hù)效力達(dá)到78% (95% CI:61-88),對(duì)嚴(yán)重COVID-19的防護(hù)效力達(dá)到100%。雖然這一結(jié)果沒(méi)有包括對(duì)特定突變株的分析,但是在多種突變病毒株流行的情況下獲得78%的防護(hù)效力顯示這一滅活疫苗仍然能夠起到保護(hù)作用。

此外,Bharat和ICMR的研究團(tuán)隊(duì)日前在預(yù)印本網(wǎng)站bioRxiv上發(fā)表的一篇論文描述了疫苗接種者血清對(duì)B.1.617的中和能力。他們發(fā)現(xiàn),與滅活疫苗使用的D614G病毒株相比,接種COVAXIN的志愿者的血清的中和能力雖然有所下降,但是幾何平均滴度(GMT)下降倍數(shù)為1.95倍。與另一種廣泛流行的B.1.1.7突變株相比,GMT下降倍數(shù)為1.84倍。這些數(shù)據(jù)顯示B.1.617雖然具有一定的免疫逃逸能力,但是已有疫苗仍然可能對(duì)它產(chǎn)生防護(hù)效果。

▲接種COVAXIN滅活新冠疫苗的志愿者血清對(duì)B.1.617和其它新冠病毒株的中和滴度比較(圖片來(lái)源:參考資料[8])

結(jié)語(yǔ)

目前的研究結(jié)果顯示,B.1.617與野生型新冠病毒相比,可能具有更強(qiáng)的傳播力和免疫逃逸能力。但是與目前在世界上傳播的其它受到關(guān)注的新冠突變病毒株相比(例如B.1.351和P.1),它沒(méi)有顯示出更強(qiáng)的傳播力或免疫逃逸能力。印度新冠病例的爆發(fā),多種突變株可能在其中起到了推波助瀾的作用,不過(guò)日前在《自然》上發(fā)表的報(bào)道中,業(yè)界專(zhuān)家也指出印度人群的疫苗接種率低于10%,而開(kāi)放大型活動(dòng),導(dǎo)致人們聚集和流通的大幅度增加也是導(dǎo)致病例激增的重要原因。

只要新冠病毒還在不斷傳播,那么新的基因突變就有可能產(chǎn)生,并且改變新冠病毒的傳播力和免疫逃逸能力。因此,對(duì)新冠病毒突變株的及時(shí)監(jiān)控仍然非常重要。而印度近日病例激增的教訓(xùn)也再一次提醒我們:盡快普及新冠疫苗接種,以及維持社交距離和良好個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,仍然是限制新冠病毒傳播,防止新突變株出現(xiàn)的最佳手段。

參考資料:

[1] Genomic epidemiology of novel coronavirus - Asia-focused subsampling. Retrieved April 25, 2021, from https://nextstrain.org/ncov/asia?c=emerging_lineage&f_country=India&p=full&r=division

[2] Greaney et al., (2021). Comprehensive mapping of mutations in the SARS-CoV-2 receptor-binding domain that affect recognition by polyclonal human plasma antibodies. Cell Host & Microbe, DOI:https://doi.org/10.1016/j.chom.2021.02.003.

[3] People Are Talking about A 'Double Mutant' Variant In India. What Does That Mean? Retrieved April 25, 2021, from https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/04/24/988744811/people-are-talking-about-a-double-mutant-variant-in-india-what-does-that-mean

[4] Deng et al., (2021). Transmission, infectivity, and neutralization of a spike L452R SARS-CoV-2 variant. Cell, DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.04.025.

[5] India’s massive COVID surge puzzles scientists. Retrieved April 25, 2021, from https://www.nature.com/articles/d41586-021-01059-y

[6] SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England. Retrieved April 25, 2021, from, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/979818/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_9_England.pdf

[7] Bharat Biotech and ICMR Announce Interim Results from Phase 3 trials of COVAXIN®; Demonstrates overall Interim Clinical Efficacy of 78% and 100% efficacy against Severe COVID-19 disease. Retrieved April 25, 2021, from https://www.bharatbiotech.com/images/press/covaxin-phase3-clinical-trials-interim-results.pdf

[8] Yadav et al., (2021). Neutralization of variant under investigation B.1.617 with sera of BBV152 vaccinees. bioRxiv, https://doi.org/10.1101/2021.04.23.441101

 
 

 
?